显存更大、性能更强、还便宜700元！AMD RX 7800XT首发评测

一、前言：RX7000系列最后的拼图

不可否认，NVIDIA这一代的RX40系GPU是极为成功的，但也并不是说它的产品线就没有缺陷。

比如RTX4060Ti，这是NVIDIA历史上唯一一张打不过上一代70的60Ti显卡，但售价却比前代还贵了400元。

今天，AMD正式发售了2款显卡，4099元的RX7800XT和3699元的RX7700XT，前者的对手是RTX4070，而后者对位的就是RTX4060Ti。

它们将是RX7000系列GPU最后的拼图！据已有的消息，在此之后，RTX7000系不会再推出其他型号的显卡。

这两款显卡都是Navi32核心，采用类似于Navi31的MCM设计，包括1个GCD和4个MCD，前者是先进的台积电5nm制程工艺，采用的是相对成熟的台积电6nm制程工艺。

GCD则是GraphicsComputeDie，包括流处理器计算单元、VGPR媒体单元、AI加速器和RT光追加速器等，面积约200mm2。

MCD的意思是MemoryCacheDie，单颗MCD面积为37mm2，包含16MBInfinityCache和1个64BitGDDR6显存控制器。

4个MCD总面积150mm2，组成了256Bit显存位宽和64MBInfinityCache无限缓存。

这2款新卡的区别在于RX7800XT采用的是完整的Navi32核心，而RX7700XT稍微做了一些精简。

AMDRadeonRX7800XT&7700XT规格参数如下：

RX7800XT一共有60组RDNA3构架的CU单元，总共3840个流处理器，比RX6800XT少了768个。

另外还有60个第二代RayAccelerators（光线追踪）单元，120个AIAccelerators（AI加速器）、120个ROP，GPU加速频率2430MHz，TGP（整卡功耗）263W。

从规格上来看，似乎比RX6800XT还差了那么一点点，不过好在用了19.5Gbps的高速GDDR6显存，带宽达到了624GB/s，比6800XT高了20%左右，可以在一定程度上提升显卡在2K和4K分辨率下的性能表现。

RX7700XT同样也是Navi32核心，AMD只是做了一些轻微的阉割，砍掉了1个MCD和6组CU，拥有54组CU一共就是3456个流处理器，比6700XT多了整整896个，其他参数和6700XT比起来也都有较大幅度的提升。

现在我们还不能确定RX7800XT与RTX4070之间谁更强，但是可以肯定的是，RX7700XT必然会对RTX4060Ti形成碾压性的性能优势（后者的性能甚至不如RX6700XT）。

二、AMDRX7800XT公版图赏

开箱。

和RTX7900系列相比，最大的不同就是由三风扇变成了双风扇。

全尺寸金属背板。

2.5槽厚度，接口有1个HDMI2.1和3个DP2.1。

顶部视角图，双8Pin供电设计在尾部。

底部视角图。

和RX7900GRE几乎相同的散热设计，散热底座采用了相对昂贵的均热板。

很长的PCB板，11+3相供电电路可以轻松保障整卡263W供电需求。

GPU核心旁边是8颗三星GDDR6显存，频率19.5GHz，单颗容量2GB，8颗组成256Bit16GB，显存带宽624GB/s。

Navi32核心，MCM设计，由一个5nm制程的GCD核心加上4个6nm制程的MCD组成。

三星GDDR6显存。

供电电路特写。

三、蓝宝石RX7700XT超白金图赏

RX7700XT没有公版发售，这里测试的是蓝宝石白金版，采用与公版相同的双风扇配置，显卡的三围尺寸280×129×53mm，正面是2个12扇叶的轴流风扇。

显卡背面有全尺寸金属背板，另外在定都做了镂空设计，可以让热风直接吹透显卡，不在PCB板上停留，提升了散热效率。

同样也是2.5槽厚度，接口有1个HDMI2.1和3个DP2.1。

顶部视角图，双8Pin供电接口。

底部视角图。

和公版RX7800XT几乎相同的供电电路设计，11+3相供电。

GPU核心旁边是6颗三星GDDR6显存，频率18GHz，单颗容量2GB，8颗组成192Bit12GB，显存带宽432GB/s。

同样也是Navi32核心，MCM设计，由一个5nm制程的GCD核心加上4个6nm制程的MCD组成，只不过其中一个MCD被屏蔽了(也可能是无效芯片)，实际用到的只有3个。

供电电路特写。

四、理论性能测试：RX7700XT3DMark最高频率可达26000MHz

1、3DMarkFireStrike

首先是RX7800XT，在2K分辨率3DMarkFireStrikeExtreme测试中，RX7800XT图形分数达到了24159分，核心温度最高75℃，热点温度最高94度，核心运行最高频率为2475MHz，显卡最大功耗达到了263W。

在3DMarkFireStrikeUltra测试中，RX7800XT图形分数为11942分，核心温度最高76℃，核心运行最高频率为2477MHz，显卡最大功耗达到了255W。

接着是RX7700XT！

在2K分辨率3DMarkFireStrikeExtreme测试中，RX7700XT的图形分数达到了20362分，核心温度最高62℃，热点温度达到了98度，核心运行最高频率为2601MHz，显卡最大功耗达到了245W。

在3DMarkFireStrikeUltra测试中，RX7700XT图形分数为10188分，核心温度最高61℃，核心运行最高频率为2553MHz，显卡最大功耗达到了238W。

2、3DMarkTimeSpy

在2K分辨率3DMarkTimeSpy测试中，RX7800XT图形分数达到了18657分，核心温度最高78℃，核心运行最高频率为2389MHz，显卡最大功耗达到了267W。

在4K分辨率3DMarkTimeSpyExtreme测试中，RX7800XT图形分数为8793分，核心温度最高76℃，核心运行最高频率为2367MHz，显卡最大功耗达到了280W。

接下来是RX7700XT！在2K分辨率3DMarkTimeSpy测试中，RX7700XT图形分数达到了16270分，核心温度最高63℃，核心运行最高频率为2515MHz，显卡最大功耗达到了236W。

在4K分辨率3DMarkTimeSpyExtreme测试中，RX7700XT图形分数为7618分，核心温度最高59℃，核心运行最高频率为2479MHz，显卡最大功耗达到了244W。

五、1080P游戏测试：RX7700XT比RTX4060Ti强18%

1、刺客信条：英灵殿

2、德军总部：新血脉

3、地平线：零之曙光

4、孤岛惊魂5

5、孤岛惊魂6

6、古墓丽影：暗影

7、极限竞速：地平线5

8、赛博朋克2077

9、巫师3

10、无主之地3

11、战争机器5

测试数据汇总如下：

六、2K游戏测试：2张A卡领先优势进一步提升

1、刺客信条：英灵殿

2、德军总部：新血脉

3、地平线：零之曙光

4、孤岛惊魂5

5、孤岛惊魂6

6、古墓丽影：暗影

7、极限竞速：地平线5

8、赛博朋克2077

9、巫师3

10、无主之地3

11、战争机器5

2K分辨率下测试数据汇总如下：

同时我们还测试了这2张显卡在4K分辨率下的游戏帧率，数据如下：

七、FSR2.0与光追测试：光追落后、FSR2.0性能提升幅度大于DLSS2

1、星空STARFIELD

默认最高画质，RX7800XT帧率是60FPS。

开启FSR2.0，选择75%的渲染精度，帧率提升到了72FPS。

2、战神

2K分辨率最高画质下，RX7800XT的帧率时候118FPS。

开启FSR2.0之后，帧率来到了155FPS，提升幅度为34%。

3、赛博朋克2077

2K分辨率下，RX7800XT的帧率是92FPS。

打开光追之后，帧率大幅度降到了24FPS。

开启FSR2.0之后，游戏帧率提升了158%。

4、霍格沃茨之遗

默认画质下，RX7800XT的帧率为116FPS。

开启光追之后，帧率掉到了40FPS，降幅为66%。

再打开FSR2.0，帧率提升到了92FPS。提升幅度为130%。

5、光明记忆：无限

2K分辨率下，RX7800XT的帧率为203FPS。

开启光追之后，帧率掉到了70FPS。

再开启FSR2.0，帧率来到了154FPS，提升幅度为97%。

测试数据汇总如下：

八、温度与功耗测试

使用Furmark对2块A卡进行烤机测试，测试时室温29度。

Furmark的参数设定为1920*1080分辨率、0AA。运行7分钟之后，RX7800XT的温度稳定在68度，HotSport温度是84度（这个没到110度都不用怕），运行频率则为1738Hz，整卡功耗252W。

至于RX7700XT，在运行FurMark20分钟之后，温度稳定在62度，HotSport温度是88度，运行频率1855MHz，风扇转速1744RPM。

九、总结：非常划算的游戏卡、AI方面还需加油

也许有一些粉丝对于RX7800XT的性能要求是能够对标RTX4080，但这显然是不现实的。其实也无需过于纠结显卡的型号，因为性价比更为重要。

如果一块显卡性能与4070相同，这个时候你需要关注的是价格；如果售价比4070更低的话，这时你又何必在意它到底是叫RX7500还是RX7800？

以下是本次测试小结：

1、性能

RX7800XT与RX7700XT分别对位RTX4070与RTX4060Ti。

和对手相比，2张A卡的显存位宽都高出了64Bit，显存容量都多了4GB，这就意味着在高分辨率下会有更好的表现。

事实也的确如此！

我们一共测试了11款主流3A大作，在1080P分辨率下，RX7800XT比RTX4070快了3%，RX7700XT比RTX4060Ti则快了18%。

当分辨率来到2K之后，AMD的领先有时候进一步提升，7800XT比4070快了7%，7700XT比4060Ti强了21%。

至于4K，RX7800XT在我们测试的游戏中几乎都能跑出60FPS以上的帧率，11款游戏综合下来领先RTX4070约8%。RX7700XT除了《赛博朋克2077》之外，其他也能跑到50FPS以上。

至于RTX4060Ti，由于它仅有8GB显存，在很多3A游戏中会出现爆显存的情况，未参与4K分辨率测试。

P.s.RX7800XT在2个分辨率下性能都比RX6800XT强了7%左右，考虑到前者流处理器数量少了768个，这也说明RDNA3构架的确有一些提升。

2、功耗

RX7800XT的TGP是263W，比RTX4070高了63W，RX7700XT则比RTX4060Ti高了80W左右。

实际游戏中的功耗差距基本上也是差不多的数字。

3、光追和FSR表现

我们测试了3款光追游戏，RX7800XT在开启光追后帧率都会降低67%，对手的RTX4070的下降幅度则是51%。

在光追性能上，AMD还需要继续努力追赶。

至于FSR2.0可以说已经完全不输给DLSS2！我们测试了5款游戏，RX7800XT在开启FSR2.0（性能模式）之后，帧率提升幅超过89%。

相比之下，NVIDIA的RTX4070在开启DLSS2之后，平均帧率提升了74%，远远落后于RX7800XT。

最后不得不提一下显存容量的问题。

目前有非常多的3A大作在1080P分辨率下就需求8GB左右的显存容量，当分辨率提升到2K之后，RTX4060Ti在多款游戏中会处于爆显存的边缘，更别说4K了。

按照游戏领域一贯以来的趋势，未来几年的3A大作比如会需求更高的显存容量，而只有8GB显存的RTX4060Ti显然难以适应未来的需求。

因此如果你想让刚刚升级的电脑多用几年的话，RTX4060Ti并不是最好的选择，毕竟这卡也不便宜。

如果你是单纯的游戏玩家，想要更大的显存容量、更强的游戏性能，还不想花冤枉钱，那AMD这2块新显卡的确值得选择。

虽然AMD显卡在AI方面的性能不如同价位的N卡，但其实AMD已经开始行动了，RDNA3GPU中甚至还有单独的AI加速单元，希望未来AMD能够加速软件适配，以此来提升A卡的附加价值，也希望FSR3能尽快落地并获得更多游戏支持。